datospoder:blv_auzolanean
Diferencias
Muestra las diferencias entre dos versiones de la página.
Ambos lados, revisión anteriorRevisión previaPróxima revisión | Revisión previa | ||
datospoder:blv_auzolanean [2019/06/28 12:08] – [1ª APROXIMACIÓN TECNOLÓGICA] marnunez | datospoder:blv_auzolanean [2019/06/29 13:01] (actual) – [ALGUNAS PREGUNTAS Y ¿DECISIONES?] ricardo_amaste | ||
---|---|---|---|
Línea 1: | Línea 1: | ||
====== BLV Auzolanean ====== | ====== BLV Auzolanean ====== | ||
+ | |||
+ | Breve presentación de BLV Auzolanean[[https:// | ||
Proyecto para el diseño de una infraestructura digital barrial para: | Proyecto para el diseño de una infraestructura digital barrial para: | ||
* identificar + visualizar | * identificar + visualizar | ||
* conectar + compartir | * conectar + compartir | ||
- | |||
entre agentes, vecinas y recursos en el barrio de //Bilbao la vieja// | entre agentes, vecinas y recursos en el barrio de //Bilbao la vieja// | ||
Línea 11: | Línea 12: | ||
**Componentes en el grupo:** | **Componentes en el grupo:** | ||
- | Ricarddo Antón\\ | + | Ricarddo Antón |
- | Mar Núñez\\ | + | Mar Núñez |
Rossana\\ | Rossana\\ | ||
Jongo\\ | Jongo\\ | ||
- | Ekaitz Zárraga | + | Ekaitz Zárraga |
===== OBJETIVO ===== | ===== OBJETIVO ===== | ||
- | ==== ¿Cómo haríamos para fomentar los lazos y la intercooperación entre agentes y vecinas en el barrio mediante el uso de herramientas digitales? ==== | + | ==== ¿Cómo haríamos para fomentar los lazos y la intercooperación entre agentes y vecinas en el barrio mediante el uso de herramientas digitales? |
===== RETO ===== | ===== RETO ===== | ||
Línea 64: | Línea 65: | ||
| Geo Directory | | Geo Directory | ||
| WP Map | | | WP Map | | ||
+ | |||
(Se citan otras soluciones de mapeado como CIVIS, USHAIDI, UMAP. Se necesita exploración específica) | (Se citan otras soluciones de mapeado como CIVIS, USHAIDI, UMAP. Se necesita exploración específica) | ||
- | + | ||
+ | - (continua) | ||
- Puede haber puntos de salida del wordpress a otras herramientas específicas para gestión de Banco de tiempo o Biblioteca de las cosas. | - Puede haber puntos de salida del wordpress a otras herramientas específicas para gestión de Banco de tiempo o Biblioteca de las cosas. | ||
- El repositorio podría tener una expresión interna en WP, en forma de catálogo. | - El repositorio podría tener una expresión interna en WP, en forma de catálogo. | ||
- PUNTOS FUERTES: usabilidad y curva muy suave de aprendizaje en wP (muy amable para usuarias no expertas) y contención presupuestaria. | - PUNTOS FUERTES: usabilidad y curva muy suave de aprendizaje en wP (muy amable para usuarias no expertas) y contención presupuestaria. | ||
- | |||
- En un entorno de presupuesto alto (por definir): | - En un entorno de presupuesto alto (por definir): | ||
- Trabajar sobre Drupal, implementando plugins y programando a demanda | - Trabajar sobre Drupal, implementando plugins y programando a demanda | ||
Línea 78: | Línea 80: | ||
a) ARTICULAR LO QUE YA HAY (CON ADICIONES) \\ | a) ARTICULAR LO QUE YA HAY (CON ADICIONES) \\ | ||
En otra aproximación más sencilla, con poco presupuesto, | En otra aproximación más sencilla, con poco presupuesto, | ||
+ | |||
+ | ===== VISIÓN DEL PRODUCTO ===== | ||
+ | |||
+ | Nos aproximamos al producto atendiendo al objetivo de poner las formas de encuentro humano en el centro. | ||
+ | |||
+ | **Situaciones/ | ||
+ | * Locales de asociaciones | ||
+ | * Espacio público (calles, plazas, etc) | ||
+ | * Bares | ||
+ | * - - - | ||
+ | * Préstamo de materiales (P2P) | ||
+ | * Asistir a la actividad de otro colectivo (unidireccional) | ||
+ | * Organizar una actividad conjunta (P2P) | ||
+ | * Organizar las fiestas del barrio (múltiples agentes) | ||
+ | * Banco de tiempo (relación circular) | ||
+ | |||
+ | **Casos de uso**\\ | ||
+ | (A modo de ejemplo, un uso que protege la relación por encima de la " | ||
+ | |||
+ | - E. dispone de un conjunto de sillas para prestar | ||
+ | - M. tiene una asociación y necesita 10 sillas para un acto público en su local | ||
+ | - M. entra en la web, localiza el recurso puesto a disposición en el catálogo y quiere ponerse en contacto con E. (En este punto la utilidad podría ser un proceso semejante a un carro de la compra para reservar o un calendar donde bloquear fechas, etc; pero esto enfríaria el punto de conexión entre M. y E.) | ||
+ | - M. abre una ventana de mensajería instantánea (p.e.) que presupone: | ||
+ | - M. está identificada por su @user de modo que E. puede conocer (yendo a la ficha) quién le pide el recurso. | ||
+ | - M. redacta un par de líneas para presentarse, | ||
+ | - E. podría recibir adicionalmente una notificación en su panel con el mensaje, responder a M. para confirmar o intersarse por la actividad y un botón que facilita bloquear el recurso en esas fechas. | ||
+ | - M. queda con E. para ir a recoger las sillas. | ||
+ | |||
+ | En las siguientes ocasiones en que M. vuelva a necesitar las sillas, si ya se conocen, si han intercambiado teléfonos, es posible que no utilice la web para este fín. Podríamos considerar esto un éxito. | ||
+ | |||
+ | Pero la herramienta puede cubrir otras necesidades en derivadas de este mismo caso:\\ | ||
+ | * Si la comunicación por teléfono no es posible en el momento, M. puede volver a recurrir al canal web para dejarle la información precisa a E. en espera de respuesta. | ||
+ | * M. podría usar su teléfono para hacerlo en cualquier lugar (web responsive, quizá empaquetada para móvil) | ||
+ | * M. y E. encuentran en la herramienta un espacio de representación de la identidad de barrio (reconocimiento entre vecinas) a través de la capa de diseño visual. | ||
+ | |||
+ | **Personas implicadas y tipo de implicación**\\ | ||
+ | |||
+ | | ||
+ | | ||
+ | AMBOS QUEDAN | ||
+ | |||
+ | ===== ALGUNAS PREGUNTAS Y ¿DECISIONES? | ||
+ | |||
+ | **¿Cuantas funcionalidades integrar en una única herramienta? | ||
+ | * Por un lado las funcionalidades ligadas a Mapeado/ | ||
+ | * Por otro lado las funcionalidades de compartir: Recursos materiales / Recursos inmateriales (tiempo). | ||
+ | * Un imaginario común (visual, tipo de lenguaje...) | ||
+ | |||
+ | **¿Qué PERFILES de usuarias? ¿Con qué ROLES?**\\ | ||
+ | * El ecosistema barrial como red social. | ||
+ | * Capa física + capa digital. | ||
+ | * Si sólo se quiere ver no hace falta registrarse / Si se quiere interactuar, | ||
+ | * Tratar de que haya un único perfil para las distintas funcionalidades-herramientas. | ||
+ | |||
+ | **¿Queremos forzar a la gente a que utilice la herramienta o nos da igual que una vez establecido el víncuilo se mantenga la relación offline? ¿Qué incentivos encuentran las usuarias en utilizar el canal digital, mantener sus perfiles actualizados y asumir cierto nivel de burocracia? | ||
+ | * La tecnología debe sistematizar algunas funcionalidades y hacerlas más sencillas y útiles. | ||
+ | * El acostumbrarse al uso de la plataforma y sus protocolos de relación debería servir para generar rutinas colaborativas más estructuradas en el entorno offline. | ||
+ | |||
+ | ===== RECOPILACIÓN DE REFERENCIAS ===== | ||
+ | |||
+ | * Time Overflow (Bancos del Tiempo) https:// | ||
+ | * | ||
+ | * | ||
+ | * | ||
+ | * | ||
+ | * La Escalera, dinamización comunitaria off-line (pegatinas) http:// | ||
datospoder/blv_auzolanean.1561716527.txt.gz · Última modificación: 2019/06/28 12:08 por marnunez